CONTENTS

なぜいま「静的ウェブサイト開発」が注目されているのでしょうか。 大きな理由として、Wordpress に代表されるコンテンツ・マネジメント・システム(CMS)を運用するうえで、3 つの課題があるからです。

セキュリティ:CMS のほとんどは定期的にバージョンアップされます。バージョンアップでの変更点が小さければ、大きな問題にはなりませんが、大幅なアップデートであれば注意が必要です。インストールしたプラグインや拡張機能との整合性が合わなくなり、サイトに不具合が発生することがあるからです。たとえば、突然ページのレイアウトが崩れたり、問い合わせフォームの動作がおかしくなるなどが発生します。

パフォーマンス:「ページの読み込みスピードが遅い」といった問題は、CMS が動的にページを生成するという仕組み上、なかなか避けることはできません。性能に関係なくウェブサイトを設置したいのであれば、ここは問題にはなりません。しかし、サイトを通じてのブランディングやSEOへ取り組むのであれば、サイトの流入数や離脱率をよくするために、少しでも高速なサイトを作るべきでしょう。

メンテナンス: CMS を導入した場合「定期メンテナンス」の予算が必要です。CMS のバージョンアップに伴う互換性チェックや、不具合対応、バックアップ、サーバー側のアップデート対応も必要となります。「バージョンアップはしない」という乱暴な考え方もありますが、セキュリティーホールが手当できず、深刻な問題につながることがあります。

当社では静的サイトジェネレーター HUGOにて、速やかに静的ウェブサイトを構築します。ユーザー様における現状の理解から改善策の立案については、当社のプロフェッショナルへご相談ください。

静的・動的 CMS との違い

項目静的動的 CMS
パフォーマンス良い中〜高
セキュリティ非常に良い中〜低
インフラ単純より複雑
バックアップ容易より難しい
データ駆動化できないできる
コンテンツ更新ファイル単位レコード単位
デザイン自由テーマによる
バージョンアップ任意継続的かつ脆弱

事例

サイト:当社コーポレートサイト

課題:当社はかつて様々なシステムを利用して、ウェブサイトを構築してきました。FrontPage、IBM ホームページビルダー、DreamWeaver などです。近年では WordPress を使いましたが、本体とプラグインのバージョンアップにより不具合が発生し、頭を悩ませていました。セキュリティ脆弱性の観点でも不安がありました。

ソリューション:データベースを必要としないサイトであれば、「静的サイトジェネレーター」で十分です。Azure Static Web Appsがリリースされたことを契機に、静的コードジェネレーターへ移行することを決定して、「シンプルな開発環境」「早く構築できる」「管理が楽」なツールをじっくり探しました。そして Google Go 言語で開発された Hugo という静的サイトジェネレータを選定。その結果、サイト運用担当の時間的、精神的な負担が減り、コンテンツ制作の生産性が高まりました。

性能PageSpeed Insightsにて、任意の当社コーポレートサイトの URL を入力すると、Google によりパフォーマンスが高いことが確認できます。

EXAMPLE

サービス例

期間
  • 随時
契約
  • 計画立案および設計:準委任契約
  • 製作:請負契約
納品物

基本セット

  • 現状把握と貴社ソリューションの理解
  • ゴール設計、マイルストーン策定
  • 要件定義書作成
  • 基本設計書作成
  • プロトタイプ/POC 作成
  • レビューミーティングの実施

設計

  • コンテンツ配置設計
  • ナビゲーション設計
  • パフォーマンス設計
  • キャッシュ設計

貴社の IT チームとして

  • AMP スペシャリスト
  • HTML/CSS コーダー

運用

  • システム利用状況の分析
  • 改善施策の立案
  • サポートデスク
  • 管理者向け機能説明

MORE INFORMATION

詳細については、以下のフォームからお問い合わせください

お名前を入力してください
お名前を入力してください
会社名を入力してください
メールアドレスを入力してください
部門を選択してください
役職を選択してください
個人情報利用に同意をチェックしてください
送信に失敗しました。暫くしてからもう一度送信してください。