CONTENTS

なぜいま「静的ウェブサイト開発」が注目されているのでしょうか。 大きな理由として、Wordpress に代表されるコンテンツ・マネジメント・システム(CMS)を運用する上で、3 つの課題があるからです。

セキュリティ:CMS のほとんどは、定期的にバージョンアップされていきます。バージョンアップでの変更点が小さなものであれば、大きな問題にはなりませんが、大幅なアップデートであれば注意が必要です。インストールしたプラグインや拡張機能との整合性が合わなくなり、サイトに不具合が発生することがあります。例えば、突然ページのレイアウトが崩れたり、問い合わせフォームの動作がおかしくなるなどが考えられます。

パフォーマンス:「ページの読み込みスピードが遅い」といった問題は、CMS が動的にページを生成するという仕組み上、なかなか避けることはできません。とりあえずウェブサイトを置く、のであれば、ここは問題にはなりません。しかし、サイトを通じての、ブランディングや SEO を目指すのであれば、サイトの流入数や離脱率を少しでも良くするために、少しでも高速なサイトを作るべきでしょう。

メンテナンス: CMS を導入した場合「定期メンテナンス」の費用を見込んでください。CMS のバージョンアップに伴う互換性チェックや、不具合対応、バックアップ、サーバー側のアップデート対応が必要となります。「バージョンアップはしない」という乱暴な考え方もありますが、セキュリティーホールが空きっぱなしになり、問題があります。

当社では静的サイトジェネレーター HUGOにて、速やかに静的ウェブサイトを構築します。ユーザー様における現状の理解から改善策の立案については、当社プロフェッショナルへご相談ください。

静的・動的 CMS との違い

項目 静的 動的 CMS
パフォーマンス 良い 中〜高
セキュリティ 非常に良い 中〜低
インフラ 単純 より複雑
バックアップ 容易 より難しい
データ駆動化 いいえ はい
コンテンツ更新 ファイル単位 レコード単位
デザイン 自由 テーマによる
バージョンアップ 任意 継続的かつ脆弱

事例

サイト:当社コーポレートサイト

課題:当社はかつて様々なシステムを利用して、ウェブサイトを構築してきました。FrontPage、IBM ホームページビルダー、DreamWeaver などです。最終的には WordPress を使いましたが、本体とプラグインのバージョンアップによって、不具合が発生し、頭を悩ませていました。セキュリティ脆弱性の観点でも不安がありました。

ソリューション:データベースを必要としないサイトであれば、「静的サイトジェネレーター」で十分です。Azure Static Web Appsがリリースされたことを契機に、静的コードジェネレーターへ移行することを決定して、「シンプルな開発環境」「早く構築できる」「管理が楽」なツールをじっくり探しました。そして Google Go 言語で開発された Hugo という静的サイトジェネレータを発見し、選定しました。その結果、サイト運用担当の時間的、精神的な負担が減り、コンテンツ制作の生産性が高まりました。

性能PageSpeed Insightsにて、任意の当社コーポレートサイトの URL を入力すると、Google によってパフォーマンスが高いことが確認できます。

EXAMPLE

サービス例

期間
  • 随時
契約
  • 計画立案および設計:準委任契約
  • 製作:請負契約
納品物

基本セット

  • 現状把握と貴社ソリューションの理解
  • ゴール設計、マイルストーン策定
  • 要件定義書作成
  • 基本設計書作成
  • プロトタイプ/POC 作成
  • レビューミーティングの実施

設計

  • コンテンツ配置設計
  • ナビゲーション設計
  • パフォーマンス設計
  • キャッシュ設計

貴社の IT チームとして

  • AMP スペシャリスト
  • HTML/CSS コーダー

運用

  • システム利用状況の分析
  • 改善施策の立案
  • サポートデスク
  • 管理者向け機能説明

MORE INFORMATION

詳細についてはお問い合わせください

お名前を入力してください
お名前を入力してください
会社名を入力してください
メールアドレスを入力してください
部門を選択してください
役職を選択してください
個人情報利用に同意をチェックしてください
送信に失敗しました。暫くしてからもう一度送信してください。